Relación entre filosofía y medicina
Recientes decenios han visto renacer la preocupación por relacionar el hacer médico
con el pensar filosófico, ya no como algo obvio sino como cuestión: ¿existe esta relación y
en qué consiste? Con mucha claridad formuló E. Pellegrino esta interrogante, y concluyó
que ambas disciplinas podían quedar vinculadas de cuatro modos:
1) Medicina y filosofía
entablando un diálogo sin perder su identidad, cotejando similitudes y descubriendo
diferencias;
2) Filosofía en medicina, como la reflexión teórica sobre los métodos
diagnósticos y heurísticos de la medicina, su competencia en la definición de enfermedad y
salud;
3) Filosofía médica, un modo difuso de referirse a los médicos que someten su
actividad a la reflexión
4) Filosofía de la medicina, que estudia lo peculiar de la práctica médica, el fundamento conceptual de la permisión que tiene la medicina de invadir el
cuerpo, de enfrentar decisiones de vida y muerte .
Otros pensadores han destacado la filosofía de la medicina como fundamentalmente
preocupada por los aspectos cognitivos y éticos de lo médico, pero ello desconoce que la
ciencia indaga según sus propios cánones en independencia de las teorías del conocimiento
que ocupan a los filósofos . Y que, como tantas veces le ha sucedido a la filosofía en
otros campos, se han desgranado de ella nuevas disciplinas como las éticas aplicadas y se
ha constituido, en relación con la medicina, una bioética de gran presencia académica. Con
lo cual, si cognición y ética fuesen el meollo de la filosofía de la medicina, ésta se habría
vaciado de contenido propio. Para definir la filosofía de la medicina, Stempsey revisó la
literatura pertinente a lo largo de 10 años, ratificando que la ética es el tópico más
frecuentemente abordado, y concluyó que la filosofía de la medicina es aquello que los
filósofos de la medicina hacen, lo cual entrampa la cuestión en una tautología poco
fructífera .
.jpg)
